Facebook login

Question pour les "soutiens". Laquelle de ces deux options prendriez-vous ?

Ce rôle nous a bien souvent sorti de la m**** grâce à la cadence de tir des répliques et à leur large autonomie.

Les options de ce rôle ne se limitent pas seulement au choix du modèle : M60, M249, RPK, PKM, L86, G36LMG, Stoner, MG42, RPD… on pourrait y passer la journée.

Ils ont les mêmes problèmes qu’un fusilier avec ses compléments, points rouges, holographes, grossissements, grips, lampes, silencieux, AN/PEQ... et on perdra une journée entière à parler de compléments.

Aujourd’hui, nous voulions demander l’avis des joueurs experts qui ont testé le rôle de soutien : chargeur tambour ou chargeur standard ?

Option A : Chargeurs tambour

Les répliques de soutien sont généralement équipées de chargeur tambour. L’avantage est évident, ils ont une plus grande capacité de chargement. Même si cela peut devenir un inconvénient niveau discrétion et poids sur les bras. Il faut ensuite lutter contre les problèmes de batteries si elle est électrique, ou d’alimentation “surprise” (on s’est tous déjà fait surprendre en pleine infiltration quand il s’est mis à recharger tout seul ce conn***...). Et quand tu te retrouves sans billes, tu n’as plus qu’à recharger 3000 billes…

 

Option B : Chargeurs standards

Quelques modèles de LMG offrent la possibilité de remplacer le chargeur tambour par un standard. C’est le cas du L86, du Trident ou du M249 qui nous permettent d’utiliser des chargeurs de M4, ou du RPK qui permet d’utiliser ceux des AK. Les avantages ? Pas l’autonomie bien évidemment, on va devoir porter beaucoup de chargeurs pour compenser la capacité de chargement. Mais plus aucune problème de discrétion, et si on veut porter des chargeurs hi-cap, ils ne feront pas de bruits avec le set rempli (à moins qu’il s’agisse d’un drum mag). Et que dirions-nous du jeu en équipe ? Avec cette option, on peut prêter des chargeurs, et s’en faire prêter !

Vous avez déjà joué en tant que soutien ? Quelle option prendriez-vous ?